Nan ca arrive de plus pouvoir attaquer, ca depend en fait si au moment du blocage tu attaques ou pas je crois.

La Confrontation V se termine ce soir sur la victoire d'Armëlia.

Alors au final, qu'en est-il de cette fonction ?
On le garde pour les autres années c'était trop bien ou faut à tout pris laisser tomber parce que c'était franchement nase ?
Ou alors faut-il l'améliorer (dans la mesure du possible) ?
A vous !

Personnellement, je pense que le bloque chevauchement à quand même empêcher le campage (objectif atteints donc), même peut-être trop, on a vus nettement moins d'orbes lancés que les années précédentes.
Je m'attendais a plus au niveau des techniques utilisées, car presque tous les match on a vus des rush haut/bas/frontale et souvent des manches confuses. Mais il y a bien sûr eu quand même quelques technique comme la séparation en 3/2 la diagonales dans le coins etc. (et heureusement).

Sinon je suis plutôt pour le conserver.

Moi je pense que le bloque chevauchement est une très bonne chose pour les joueurs et pour les spectateurs. Personnellement j'en avais marre dans campage pendant 20 min puis un pseudo rush.

Moi je suis pour la généralisation du bloc dans les autres arènes car les tournois regagneraient en intérêt car combien de fois on entend en tournois "Maintenant à vous de rush on l'a déjà fait deux fois =(" ou les arbitre dire "allez il faut taper" .

Contre déf.

le bloc chevauchement à permis de voir des beaux matchs, des stratégies et pas 2 tas qui bougent pas et orbes, complètement pour.

Ceci dit quelques truc peut être à améliorer

- par exemple quand quelqu'un meurt, qu'il ne prenne plus une case
- ou le bloc pas dans les vestiaires

des détails

je suis d'un coté pour d'un autre contre

point positif : beaucoup moins de campage


point négatif : bah ça donnait assez souvent rush vs rush assez désorganisé

donc persos, je sais pas trop quoi voté

ça devait être un bug alors mais on était souvent bloqué par une personne qui venait de mourir

Pour.

A éviter : les blocages par les arbitres.

la petite amélioration simpa après, qu'il y ait un accès des tribunes de l'administration, vers l'arène, et que cet accès ne provoque pas un bloque chevauchement.

ce qui permettrait aux arbitres de , en passant par les tribunes, eviter le bc et donc ne pas gêner les autres joueurs.

seul hic : l'arbitre passant par cet accès n'aurait le join d'aucune équipe.

On garde. Quant à l'appliquer dans toutes les arènes, voire dans tout le jeu ou j'sais pas quoi, j'aimerais bien, compte tenu de tout ce que ca apporterait, mais faut pas rêver.

Oui ça serait top d'avoir ça pour tous les combats à plus de 1vs1. (pourquoi pas avoir la possibilité de le mettre sur toutes les maps d'xp à la demande d'un admin pour des batailles entre guildes, alliances ou alignements, comme il y a déjà eu lieu lors de projets RP par exemple ? Mais bon, les arènes ça serait déjà bien !)

En tout cas, à garder pour la confrontation.

L'problème c'est qu'en 1vs1 ca devient chiant. (= totale inutilité des mouvements) Donc en PVM c'est la même chose.

Pour les combats de groupe ça pète. On pourrait rajouter une option dans les arènes quoi.

Dans les détails a rajouter ( confort hein ), donc la réliure de tout les gradins ( gauche / droite / bas ), quitte a faire ça via teleport avec un PNJ... Pour la gêne des arbitres, faudrait qu'ils entrent dans le terrain avant l'activation du BC

A Garder. La c'était de vrais combat et pas tous sur une case, donc plus d'action.

Pour le bloque partout. Et sans être grossier avec ou sans bloque il m'arrive souvent de me prendre un nm par un barbare/guerrier qui fait du no-move sur la même case dont l'argument du "je bouge pas c'est nul" voilà quoi :').

+ 69 *-*