La suggestion de Skabba m'a fait tendre l'oreille, et me pousse à parler de ma propre réflexion sur un sujet proche.
Ce qui handicape SO aujourd'hui, c'est son support harware: un serveur poussif et à la fiablilité moyenne. Et la seule solution, c'est un apport financier, avec une des deux démarches suivantes:
- achat d'un serveur digne de ce nom et location de bande passante (accès Internet en gros débit bidirectionnel);
- hébergement plus conséquent.
Je pense que ce qui emm... Frost, c'est que toute orientation financière ou commerciale le contraindrait à une obligation de services, et SO tomberait également sous le joug de la législation. Bref, il ne serait plus le maître chez lui. Et SO deviendrait un fardeau.
L'idée m'avait effleurée (je t'en avait parlé, Anto
), dans un premier temps, de créer un association Loi 1901, destinée à collecter des dons et gérant un serveur (physique). Sur ce serveur figurerait euh... ce qu'on veut, des blogs, des fanzines, de l'information géopolitique,... et le programme serveur de SO.
La deuxième phase se rapproche de l'idée de Skabba: légitimer ces dons par la vente de gadgets, t-shirts, casquettes, DVD ou autres. Et avec les fonds récoltés, location du serveur (ou achat serveur + bande passante).
Cette deuxième solution semblerait plus en adéquation avec la législation, il faut faire très attention à ce que permet de faire une assoc Loi 1901; la frontière avec une société de services peut être fine!
De tout manière, pour passer à ce stade, le financement du support matériel, il y a des choses, je pense, essentielles aux yeux de Frost (attention, je vais partiellement me répéter
):
- un apport financier ne donne aucun droit ou passe-droit sur le jeu et son environnement; pas de droit de regard sur l'administration, aucune épée Donblas offerte pour tout don (
), aucun privilège d'aucune sorte;
- garder une main mise totale sur la propriété et la direction du jeu:
- éviter à tout prix de tomber dans les obligations légales et commerciales (obligation de services, contrôle des fraudes, etc).
En un mot, slayers Online doit rester PRIVE. Seul son hébergement serait financé extérieurement, et les liens doivent doivent rester les plus ténus possibles.
J'attend vos avis...
PS: si quelqu'un ayant des connaissances en droit commercial et associatif passe par là, ça serait une heureuse coincidence! ("t'es à coté de la plaque, mon pauvre..."
)