Frylios a écrit:

Araknos a écrit:

Tous testés, préférence pour firefox au niveau des onglets et tou ça, enfin question d'habitude !

Firefox c'est justement comparé à IE8 et Safari celui qui a les onglets les moins intéressants. Malgré qu'on puisse toujours ajouter des addons pour personnaliser tout ça

Le grand plus de IE8 c'est ses onglets, tous ceux tirés d'un même site auront la même couleur pour une meilleure lisibilité.

Dans firefox il manque la possibilité de glisser un onglet hors de la barre pour en faire une nouvelle page aussi, j'ai découvert ça avec Chrome et c'est pas mal.

Parce que danas Chrome chaque onglet est indépendant des autres.

Par exemple avec les pages à la con j0r : http://gcasale.free.fr/viva.htm
Dans Chrome il est possible de stopper l'exécution de cet onglet sans pour autant fermer les autres.

Avec un peu de dextérité, tu peux faire "Entrée+ctrl+w" et ainsi fermer l'onglet \o/

Puis prendre Chrome, c'est étendre encore un peu la suprématie google, ça me fait un peu peur.
Sur ce, je désinstalle vista et je jette ma xbox.

J'ai testé IE et Safari, maisj'utilise Firefox.

80% utilisent Firefox. Content du résultat.

J'ai voté firefox, autrement super débile d'avoir séparer le internet explorer 6 et 7

c'est comme si on disait j'ai firefox 2 et untel a firefox 3 >.>'

Ah non pas d'accord !

Y a une différence énorme entre IE 6 et 7 tant au point de vu ergonomie (les onglet sous IE 7 bien que perso je trouve IE 6 plus ergonomique), que du point de vu du respect des standard du web (IE 6 était un calvaire pour les développeurs de sites car il était pas conforme au norme, tandis que IE 7 respecte un peu plus les normes).

Oui, mais si quelqu'un utilise IE 6, c'est pas parce qu'il préfère IE 6 de IE 7, c'est parce qu'il préfère IE que Firefoxe *s'est probablement mal exprimé*

Veuste a écrit:

Ah non pas d'accord !

Y a une différence énorme entre IE 6 et 7 tant au point de vu ergonomie (les onglet sous IE 7 bien que perso je trouve IE 6 plus ergonomique), que du point de vu du respect des standard du web (IE 6 était un calvaire pour les développeurs de sites car il était pas conforme au norme, tandis que IE 7 respecte un peu plus les normes).

Ok alors sépare Firefox 2 et Firefox 3

thx, oui je pense que il y a des changements entre les deux.

Si tu veux parler de respect, alors respecte aussi les autres navigateurs et distingue les des autres versions, vas-y j'attends de voir là.

IE 7 est une version radicalement différente d'IE 6, mais Firefox 2 & 3 ne se distinguent pas énormément d'un point de vue "utilisation".

Sisi résume bien la situation en fait

On peut parler technique mais bon x_o

.Silsis a écrit:

IE 7 est une version radicalement différente d'IE 6, mais Firefox 2 & 3 ne se distinguent pas énormément d'un point de vue "utilisation".

Et alors? On ne différencie pas des navigateurs par rapport au modèle... C'est une question de marque ici je ne vois pas en quoi vous privilégieriez un seul navigateur qui doit se séparer en deux modèles.

C'est comme venir me voir et dire tu préfères quel console: Playstation2, PlayStation3 ou Nintendo ...

Vous séparez les marques et dans une seul marque vous le séparez en deux modèles.

Edit: après vous faites ce que vous voulez, c'est mon avis perso', je trouve ça débile d'en avoir séparer qu'un, soit on sépare tous les modèles, soit on ne sépare rien du tout.

Nan bin en soi tu as pas tellement tord.

Ton exemple avec les consoles est pertinent, en effet il serait stupide de séparer PS2, PS3 et ne pas faire de même avec Game Cube et Wii.

Mais c'est pas une question de favoritisme pour une marque

La principale différence entre Mozilla 2 et 3 et le moteur de rendu qui est passé à une autre version. C'est-à-dire que la différence principale est interne au navigateur, l'utilisateur la voit pas vraiment, d'où l'absence de différenciation.

Tandis que pour IE, cette mise à jour a été une véritable révolution pour l'utilisateur !

Mais tu as raison de souligner l'amalgame "Mozilla" pour qu'on n'interprète pas mal les résultats du sondage.

Veuste a écrit:

Tandis que pour IE, cette mise à jour a été une véritable révolution pour l'utilisateur !

Il y a possibilité d'avoir des captures d'écran de la version 6 et la version 7 stp? Puisque apparemment il y a de gros changements :o

http://fr.wikipedia.org/wiki/Internet_Explorer_7#L.27ergonomie_et_l.27accessibilit.C3.A9

http://www.cc-oulchylechateau.fr/Images/Produits/253A0A0C-4691-4D8C-8168-BD50C98FAA4A.PDF

Après.. on peut pousser plus loin mais le mieux est de cosntater par soi-même je pense =x

Bejita a écrit:

super débile d'avoir séparer le internet explorer 6 et 7

Alors les professionnels sont super débiles quand ils développent un site web et qu'ils le testent sous internet explorer 6 et 7 (et Firefox, bien entendu). Il y a eu une évolution du moteur de rendu - comme le précisait Veuste - du 6 au 7, et internet explorer 7 respecte mieux les standards CSS - pour rester compréhensible, les standards de mise en page - qu'Internet Explorer 6. Mais bon, ça, c'est pas des trucs auxquels on s'intéresse particulièrement.

Tu remarqueras aussi qu'Internet Explorer 7 permet la navigation par onglets. C'est bête, mais fallait y penser.

Merci pour le jugement hâtif, en tout cas.

Non, j'ai juste dit que tu as été assez con d'avoir séparé que une seule marque en deux alors que les autres développeurs comme tu dis comptent pour des prunes. Merci pour ta remarque assez bidon qui ne compte que pour internet explorer et non pour les autres cas.

Si ça, c'est de la connerie... tu te situes bien au-dessus de moi.

J'ai été assez constructif pour avoir dit ce que je pensais, pas de ma faute si tu te blesses assez facilement quand on raconte ce qui reste logique..

edit: j'ai viré cette partie, je préfère qu'on se MP tiens =') -pour éviter le troll-

Bejita a écrit:

Veuste a écrit:

Tandis que pour IE, cette mise à jour a été une véritable révolution pour l'utilisateur !

Il y a possibilité d'avoir des captures d'écran de la version 6 et la version 7 stp? Puisque apparemment il y a de gros changements :o

Le truc, c'est que si tu as pas testé les deux, tu peux pas comprendre...
Ce n'est pas une question de vouloir avantager quelqu'un.
Pour un utilisateur lambda, Firefox 2 ou Firefox 3, ça ne change rien.
IEplorer 6 ou IExplorer 7, ça change totalement...

Pour reprendre ton exemple des consoles, c'est comme si on différenciait la Ps2 et la Ps3, mais qu'on différenciait pas les différentes versions de Xbox360.
C'est logique quoi :o

Silsis, ne t'en fais pas, on s'explique calmement en MP et c'est un malentendu bidon qu'on va vite neutraliser.

En tout cas, prendra qui veut l'information suivante : j'ai subi pas mal de piratages avec IE6 que je n'ai pas eus avec Firefox.

Ba pour moi, c'est d'avantager l'un =') -ba j'ai dit que j'utilise Firefox no? =')-

Citation :

Pour un utilisateur lambda, Firefox 2 ou Firefox 3, ça ne change rien.

je ne suis pas d'accord sur ce niveau par contre, ca change hein, et je déteste la 3... Les images sont floues, les boutons sont bizarres bref =')

Citation :

Pour reprendre ton exemple des consoles, c'est comme si on différenciait la Ps2 et la Ps3, mais qu'on différenciait pas les différentes versions de Xbox360.
C'est logique quoi :o

Ba c'est exactement ça que j'ai voulu dire =') et dans le sondage c'est ce qui est :o

Maintenant le truc c'est que j'ai demandé des captures d'écran, on me file des liens caractérisant ca m'aide pas quoi xD -flemme de lire les liens, je l'ai ouvert et je me suis dit omg-

Citation :

En tout cas, prendra qui veut l'information suivante : j'ai subi pas mal de piratages avec IE6 que je n'ai pas eus avec Firefox.

Firefox sécurise pas mal les trucs et autrement merci pour le MP Chris, j'y vois plus clair à présent

Les images floues, c'est souvent signe que tu as zoomé ou dézoomé, faut appuyer sur Crtl + à pour que ça redevienne normal.

Yep, c'est un soucis de chez toi les images floues.
Et dans mon exemple de consoles, différencier différente versions de xbox360, j'vois pas l'intérêt justement :o
D'autant que quand t'achète la console, généralement tu sais pas quelle version tu achètes, dans le meilleur des cas si t'en as deux, tu vois juste que la plus récente fait moins de bruit.
Bah firefox 2 & 3 c'est pareil.

Pour tes soucis d'images et de boutons, c'est certainement paramétrable, j'ai eu aucun problème de ce côté là.

Bejita a écrit:

Citation :

Pour un utilisateur lambda, Firefox 2 ou Firefox 3, ça ne change rien.

je ne suis pas d'accord sur ce niveau par contre, ca change hein, et je déteste la 3... Les images sont floues, les boutons sont bizarres bref =')

À vous entendre, j'ai l'impression que vous ne vous en tenez qu'au design... entre la 2 et la troisième version, j'ai entrevu énormément de modifications...

En effet : la sélection multiple, la possibilité de pouvoir enfin zoomer les images en même temps que le texte, le plantage contrôlé, les marques pages mis dans une base de donnée sql et non plus xml (quand on a des milliers de liens, ça aide vraiment croyez-moi), la résolution du bug de reprise de téléchargement après fermeture du PC, et j'en passe.
Dire qu'il existe plus de différences entre IE6 et IE7 qu'entre Firefox2 et Firefox3, je trouve donc ça peu argumenté...

Enfin, soit. J'ai voté le panda roux !