une opinion faite par moi même, du temps en fait, mais bon, c'est toujours assez vague, c'est comme linux, personne ne dit vraiment ce qu'il y a de plus,c 'est un peu comme la guerre psp ds, des gens voient et choisissent des qualités donc une console, et le reste de la masse de mouton font comme tel ou tel copain. sans se soucier de ce que eux voudraient, linux et fox sont libres, ça veut pas dire moins bien, ni mieux, alors, comme je suis pas un hypocrite, je regarde, et apres je parlerais.

bah si un logiciel libre est forcement mieux :p ou du moins l'idée dans laquelle il a été créer.
Après, c'est clair que si tu regardes uniquement la performance, c'est different.
Mais même xD pour firefox ça marche dans les deux sens ^^

j'en jugerais quand le temps sera venu:

antoninus, on monte notre propre religion, je fais dieu et toi tu fais le prophete, je tranche entre le bien et le mal, et toi tu prohetise que je vais choisir le bien que toi même tu as choisit x)

continue de rassembler des fidèles pendant ce temps xD

ouais ok. Si tu veux.
A nous deux; le monde sera bientôt a nous ! mouhahahaha !

ouais ouais ouais, heuuu, toi tu sers le prophete anto, et moi en dieu je serais.... celui-dont-on-ne-doit-pas-écorcher-le-nom ref a harry potter, ça marchait bien dans le livre, apres il nous faut, ha oui, une genese...

le premier jour, celui-dont-on-ne-doit-pas-écorcher-le-nom, fit une partie de play 2 car il n'était pas préssé de creer une foule d'emerdeurs...

Pour le systeme de mouvement de la souris, c'est simple anto ^^, je prend un exemple: je fais un click droit sur la souris et en meme temps je la deplace a droite, si j'ai configurer ce mouvement, cela correspont a une action
Pour mon cas cela fais passer d'un onglet a un autre, j'ai juste a faire click droit et un mouvement vers la droite avec la souris et je passe a la page suivante!
Pour firefox, certes il y a tous mais il faut aller chercher des extensions partout et sa sa me saoul, maxthon peut paraitre fouilli mais il faut prendre le temps de le configurer selon ces besoins

"et SURTOUT, le plus important, l'interpretation du code de firefox est bien plus juste !"
Peut etre que l'interpretation de code de firefox est plus juste mais il rencontre des probleme sur certains sites :/, aucun navigateur internet est enfaite capable d'afficher correctement une page web quand elle est programmée avec "le vrai code d'origine du web". C'est microsoft qui as fais le web qu'on connait, il a fais pression pour que le web s'adapte a IE et non l'inverse

ah ok, c'est pas mal ça ^^ (je suis presque sûr qu'un ad-on a copier cette fonction xD)
Bah je suis d'accord avec toi Joer.
Mais après, doit on persister dans le modele microsoft alors que l'on sait pertinament qu'il ne respecte pas la norme ? Je pense que l'on doit exercer le pouvoir que l'on possede en tant qu'utilisateur pour faire plier ce genre de société qui se fout de la gueulle du monde ^^
De 1, il recherche le monopole du contrôle.
De deux, c'est le plus gros richou de la planête qui tiens les rennes. Mon opinion est qu'il s'est fais suffisament d'argent sur le dos des internautes en créant des logiciels que l'on aurait très bien pu avoir gratuitement. Bon faut reconnaitre qu'il a largement contribué a l'évolution de l'informatique billou, mais il est temps de le lacher ! Aujourdhui les communautés du libre propose des logiciels de qualité, à nous utilisateur, de les remercier pour le temps qu'ils ont passé a developper ces petites merveilles GRATUITEMENT et LIBREMENT ! Afin que le net soit accessible à tous !(du moins le plus possible)
C'est comme le P2P qui se bat pour l'accès à la culture gratuite, c'est ti pas beau ?
Ben moi je veux encourager tout ces gens là, animer d'un noble sentiment.

Sur le net y'a une véritable bataille qui se livre... Il ne faut pas oublier que ces nous qui décidons de l'avenir de la toile. Faut il se battre pour que cela reste un endroit libre ou bien faut il encourager les multi-nationale à nous faire sortir notre carte de crédit ?

Personnelement, le choix est vite fait de mon coté. ^^

Oui c'est sur que billou aime son monopole et qu'on commence seulement a reagir en proposant des alternatives et il faudrat encore quelques années avant que ce monopole tombe meme si on voit une explosion du libre en ce moment, en Auvergne(ou j'habite *fier*!) tous les eleves ont reçus a la rentré 2 cd, un avec linux et l'autre remplie de logiciel libre, c 'est une très bonne initiative meme si la plus part des cds vont prendre la poussieres ou partir a la poubelle !
Pour le p2p c'est autre chose, la plupart des echanges se sont des fichiers avec des droits d'auteurs donc c'est totalement illegale, je ne vois pas comment on peut defendre le p2p meme si je suis un adepte, on ne peut pas se justifier d'un quelconque droit lorqu'on telecharge un fichier sous copyright.

Anto, t'es vraiment trop altermondialiste x)
C'est clair que microsoft veux s'accaparer la totalité des clients potentiel mais bon, c'est pas pour ca qu'il font (que) de la merde
Je vois pas vraiment l'intéret d'aller changer pour Firewoxe pour l'instant ie ne m'a j'amais causé de problème, et je sais que de toute façon, ie 7 va copier toutes les fonctions utiles et agréables dispon,ibles sur d'autres navigateur. enfin, j'essairais un jour pour voir si les différences snot vraiment notable

(ca me fait penser au débat delphi/C++)

Jorgonn a écrit:

Anto, t'es vraiment trop altermondialiste x)
C'est clair que microsoft veux s'accaparer la totalité des clients potentiel mais bon, c'est pas pour ca qu'il font (que) de la merde

Non microsoft ne fait pas toujours que de la merde, desfois ils ont de très bonnes idées, qu'il n'arrive cependant as à exploiter ou sinon les exploitent en faisant grmper l'utilisation de la émoire et du processeur hors des limite souhaitable pour que ton ordi puisse utiliser d'autre programme en même temps.

Jorgonn a écrit:

Je vois pas vraiment l'intéret d'aller changer pour Firewoxe pour l'instant ie ne m'a j'amais causé de problème, et je sais que de toute façon, ie 7 va copier toutes les fonctions utiles et agréables dispon,ibles sur d'autres navigateur. enfin, j'essairais un jour pour voir si les différences snot vraiment notable

Oui y vont copier les fonctions de firefox (une des choses que micro$oft fait très bien), mais vont quand même garder (enfin selon moi) les bases de IE, c'est à dire ses failles de sécuritée

Citation :

Anto, t'es vraiment trop altermondialiste x)

Trop ? je crois pas. J'essaye de servir les idées de liberté au mieux. aucune envie d'être asservi ^^

perso je penses que la où vous voyez des failles de sécurités il n'y a que des erreurs de configurations (a moins que l'on me donne des exemples concret, de façon a se que je vérifi moi-même

puis bon, c'est pas comme si on nous imposait ie en tant que logiciel payant => entre avoir des choses en plus disponible dès l'installation du system d'exploitation et rien du tou, j'ai vite fait mon choix

bah t'inquiete que si microsoft veut un jour te contraindre a payer, il le fera

Je suis pas un expere dans les troues de securité, mais c'est vrais que je vois regulierement des articles sur des sites qui parle de l'actualité des logiciels en général et bon, c'est IE qui est a la une.

Après, Firefox est incontestablement meilleur que I.E sur tous les plans :/ Mais si I.E te suffit, pourquoi pas.

Jorgonn a écrit:

perso je penses que la où vous voyez des failles de sécurités il n'y a que des erreurs de configurations (a moins que l'on me donne des exemples concret, de façon a se que je vérifi moi-même

puis bon, c'est pas comme si on nous imposait ie en tant que logiciel payant => entre avoir des choses en plus disponible dès l'installation du system d'exploitation et rien du tou, j'ai vite fait mon choix

Je n'ai nul envie d'essayer de te convaincre de ces choses, c'est a chacun de juger ce qu'il croit bon d'installer sur son pc (et non pas celon moi au micro$oft de l'installer d'office =p)
Comme le dit un ami a moi : "C'est ton pc, c'est ta merde. Fait en ce que tu veux =p"

oui mais j'aimerais bien avoir un exemple de faille en fait

et microsoft n'aurait aucun intérêt a le rendra payant (c'est un plus produit pour valoriser Windows).

et je doit avoué que j'ai la flemme d'essayer tant que la nécéssité ne se fera pas ressentir ^_^'

Mmmh pour les failles de sécurité j'peux pas dire mais depuis que je navigue avec Firefox, j'ai beaucoup moins de spywares et tout un tas d'autres saloperies.

En ce qui concerne les avantages de Firefox par rapport à IE :
- Navigation par onglet, très pratique
- Plus rapide qu'IE
- Possibilité d'avoir une barre personnelle pour mettre quelques favoris a porté d'un clic
- Beaucoup moins de failles
- Ca fait fonctionner le libre :p
- On peut ajouter des extension genre ton lecteur controlable dans la fenetre de Firefox, la météo, des bloqueurs de pub indésirables en flash et autres, etc...

Pour finir je voudrais dire qu'au début je ne voyait pas l'utilité de naviguer avec autres chose qu'IE mais maintenant j'arrive plus à me passer de Firefox ^^

m'étant mis à Firefox depuis peu, j'ai constaté en effet que la navigation par onglet est assez pratique (bien que dépaysante au début oO)
et j'ai enfin trouvé un problème
je ne sais pas si ca viens de chez moi ou de firefoox mais ce problème ne m'était pas arrivé avec IE
il faut ajouter un truc pour la compatibilité des script ou quoi ?
Firefox est limité a quel version du javascript ?
D'ailleur je viens de voir que j'ai un autre problème avec un script au niveau de la carte du monde....
*sent qu'il va devoir modifier tout les fichiers .js pour rendre compatible avec Firewox*

ton site s'affiche bien sous firefox pour moi

et tu arrives à avoir la liste des album qui s'affiche en pointant une lettre ?

bah non

donc c'est bien ce que je disais ^^

firefox n'est hélas pas entièrement compatible (a partir d'un certain niveau) avec le javascript... C'est dommage car jusque-là je le trouvais plutôt pas mal...
Logiquement, il doit suffire d'un mise à jour pour corriger ca.

Cela ne vient pas forcement de firefox, enfin en parti , étant donné que firefox respecte les normes W3C comparé a IE, ce qui fait que si le code javascript n'est pas bien ecrit, il ne fonctionnera pas ^^

insinurais-tu que mon code n'es pas bon ? '
en fait j'avais pas fait mes test avec Firefox (à l'époque où j'ai commencer ces script), donc je vais devoir essayer d'aranger ca...
Mais je persistes dans le sens ou une MAJ serait la bienvenue

Et moi je pense que ton code ne doit effectivement pas etre au norme =p
Le peu de fois que j'ai utilisé le javascript dans mes site sa a toujours marché nickel sous firefox et sous IE

Jorgonn a écrit:

insinurais-tu que mon code n'es pas bon ? '
en fait j'avais pas fait mes test avec Firefox (à l'époque où j'ai commencer ces script), donc je vais devoir essayer d'aranger ca...
Mais je persistes dans le sens ou une MAJ serait la bienvenue

Bah, niveau interpretation des codes Fire Fox n'evoluera plus tant que les normes n'evolueront pas non ?