- Acorin a écrit:
- 2000 > équipe différente.
2004 > perdu contre la Grèce bj.
2006 > vous battez les anglais sur penalty aussi alors que vous l'méritiez pas par rapport au match.
2008 > passer des huitièmes ca vaut rien.
2010 > passer des huitièmes ca vaut rien. C'était loin d'être un groupe d'la mort XD, le classement du groupe était uniquement basé sur le vainqueur du match Portugal - Côte d'Ivoire et tout le monde le savait.
C'est bien beau de dire si on aurait mit cette action on aurai marqué, mais dans ce cas l'Espagne en aurai mit 3 fois plus que les portugais.
Quand tu vois les qualifs de merde des Portugais tu peux pas m'dire que tu croyais en leur victoire (et y'avait Nani et Bosingwa). Ils ont failli faire limite pire que les Français pendant les qualifs, mais ça s'est répercuté plus vite sur la France pour la coupe du monde.
La Grece a battu beaucoup de monde
C'était leur année voila tout. Puis on a sorti l'espagne les pays bas et l'angleterre pour arrivé a cette final
Pour 2000 pas les memes joueurs et alors? a chaque compétition y'a des départs et arrivés, elle est un peu bete ta phrase ,,,
On le méritais peut etre pas mais encore une fois c'est le resultat final qui compte. Pour moi l'Espagne ne méritait pas de gagner contre le Chili et ils l'ont fait
Arriver en final et perdre ca vaut rien non plus, ce qu'il faut c'est gagner non? En 8éme on tombe que l'équipe finaliste et on perd 3-2 sur un match très serré
Maintenant on est un petit pays avec 100 000 licenciés, comparer a l'Allemagne et ses 7 millions par exemple tu vois le truc
J'ajouterais aussi qu'on a JAMAIS été favorisé par l'arbitrage sauf en 2006 contre l'Iran ou on obtient un pénalty imaginaire (mais on gagnait déjà 1-0), sinon on se fait toujours entubé. Et ca tu ne peux pas dire le contraire
Maintenant on reste, selon moi, une bonne nation de football même si on arrivera surement à gagner quelque chose qu'avec Mourinho ou Jorge Jesus.