Kael a écrit:

SirAuRoN'1 a écrit:

tellement dangereux que vous n'avez jamais gagner de confrontation (/nocomment')

Mdr Jeu, set, et Match.


Mais plus sérieusement, que le meilleur gagne. Je pense que ça sera la guilde la mieux préparée au nouveau mode de jeu. Les entrainements ont déjà commencés pour la plupart des participants *-*

donc c'est certain qu'il aura le bloque chevauchement alors ?

Officiellement oui, comme dit dans l'autre topic d'ailleurs.

Ne pourrait-on pas mettre le bloquechevauchement tout le temps ? car defois on veut s'entraîner mais y'a pas le bloquechevauchement et faut call un admin =')) j'trouve ça dommage quoi \o/

SirAuRoN'1 a écrit:

tellement dangereux que vous n'avez jamais gagner de confrontation (/nocomment')

Y'a toujours une première fois

Mînd a écrit:

Je ne pense pas que cela soit bien vu, ni même toléré selon les tournois organisés. Donc non "Laisser vivre les joueurs" mènerait à des abus. Et jouer sous différentes guildes sans dépannage indispensable en fait parti à mes yeux, en particulier vis-à-vis des autres joueurs qui eux aussi aimeraient jouer, mais ne peuvent pas parce qu'un tel est multi-guilde.

Et bien, je ne défends qu'Edoras/Eorl.
Et les joueurs Eorl aimeraient bien jouer, eux aussi.

Oui, je n'ai pas dit qu'ils ne devraient pas jouer.

Je pense juste qu'il serait plus agréable, et qu'il y aurait plus d'enjeux si un joueur ne jouait que dans une seule et unique guilde.

A partir de ça, guildes secondaires ou non, qu'importe.
Et comme je déjà dit avant ce post, Eorl s'est hissé jusqu'à la finale sans Edoras (du moins j'espère) qui jouaient, ce qui est quand même relativement plus intéressant que si des Edoras les avaient aidé.

Andy2 a écrit:

Ne pourrait-on pas mettre le bloquechevauchement tout le temps ? car defois on veut s'entraîner mais y'a pas le bloquechevauchement et faut call un admin =')) j'trouve ça dommage quoi \o/

ça va sans doute être fait si je n'ai pas d'échos négatifs de la part des autres admins d'ici prochainement.

Bon j'ai testé ca en 5vs5 taleur et perso j'trouve ca plutot bien. Par contre on est souvent bloqué par nos coéquipiés et c'est pas facile de s'en débarrassé.

D'où l'ajout d'une certaine coordination, et donc d'une certaine technique dans le jeu .

Ouais, mais quand tu l'utilise pour la première fois t'as du mal.

Concernant le bloquechevauchement, est-il prévu une adaptation des règles concernant les projectiles , ou bien toute remise en question est dérisoire?

Pourquoi "adaptation" des règles ? Mettre des projectiles avec un bloquechevauchement est inconcevable ?

la rumeur voudrait que les projectiles soient retirés, je voulais donc en savoir plus.

A priori non, même si l'idée est débattue au sein du staff.

Et a priori les orbes seraient toujours présents pour cette édition

A priori merci.

Ha ben si c'est débattu, j'espère que le ou les défenseurs de la suppression de ça vont gérer

J'vois que y en a qui se font du souci à propos de ça. Dans tous les cas ça sera pas aussi utile que les précédentes années.

Lenneth™ a écrit:

Ha ben si c'est débattu, j'espère que le ou les défenseurs de la suppression de ça vont gérer

Ben justement, y a pas grand défenseur de la suppression dans le staff, donc si les joueurs ont de bons arguments ...

j'avais vu un post de hunk à ce sujet, c'est pour cela que je m'inquietai aussi :/

Orbe ou pas orbe pour moi ça m'est égal, j'en utilise jamais.

Cependant suite au fiasco de la C*N à cause d'un joypad d'un certain membre lors de la dernière confrontation, j'suis plutôt pour la suppression des projo.

Shej a écrit:

Ben justement, y a pas grand défenseur de la suppression dans le staff, donc si les joueurs ont de bons arguments ...

Bloquechevauchement.

Je pense que cela suffit à résumer cet argumentaire; si l'on veut que cette nouveauté soit mise en exergue et que des stratégies innovantes en découlent, il faut faire table rase du passé.
N'ayons pas peur du changement, et permettons à la tactique de tenir un rôle prépondérant dans les combats. Et ceci passe, selon moi, par la mise en lumière totale du bloquechevauchement au détriment des projectiles, vecteurs surannés de plans de bataille eux aussi dépassés.
Je peux comprendre que d'aucuns voient dans les projectiles une contingente assurance stratégique, mais toutefois, pour prouver sa vraie valeur au combat, c'est sur les terres vierges qu'il faut pilonner, sinon l'audace devient simulacre et le parangon antipathique.
A quoi bon 10 joueurs restant à distance alors que le bloquechevauchement à pour but de les éparpiller pour mieux les rapprocher ? A plus forte raison quand on sait que le blocage peut être contourné avec un minimum d'habileté et de coordination, permettant toujours ainsi d'être 5 sur la même case... A méditer.


D'autre part, je ne lancerai pas de troll sur le fait qu'une guilde rassemblant plusieurs arbitres et un organisateur dispose d'un très grand nombre d'orbes amassés depuis plusieurs mois, ce qui pourrait légitimement altérer la bonne objectivité des décisions des règles de la Confrontation.
Non, je ne le ferai pas 8)

Shej a écrit:

Ben justement, y a pas grand défenseur de la suppression dans le staff, donc si les joueurs ont de bons arguments ...

Pour moi les orbes ont toujours été là pour éviter les coups du "je creuse ma tranchée et j'attends", faute de mieux.

Là le bloquemachin permet déjà de beaucoup plus mettre au premier plan le skill et la stratégie, et pas le "on a rempli nos coffres et pas vous".