Le problème n'est pas de pouvoir ou non visualiser ce /all, mais plutôt de sa modération.

Es-tu déjà allé dans un /join assez actif tel le /join marchand à certains moments, eh bien dis-toi que s'il y avait du flood lorsque tu y étais, ou qu'une conversation était impossible, eh bien en /all cela serait 10 fois pire .
Ce qui obligerait donc les Admins à une constante surveillance du /all, entravant certains autres activités.
a++

"Es-tu déjà allé dans un /join assez actif tel le /join marchand"

Pour info, je crois que c'est le seul et l'unique join assez actif ;')

Dans ce cas je ressort une idée DPDR " longdesc="40" />

=> Embaucher des "médiateurs" capable de bann 1H max ou de kicker, ils auront pour but de surveiller ce join !

Il ne faut pas confondre hein.

Le flood interne correspondant au join marchand est différent du flood au sens courant.
Tout ce qui n'est pas relatif au marchandage est considéré comme flood dans le join marchand. C'est pour cela que ça déborde vite.
Avec le all ces "HS" vus comme du flood n'en seront pas.

Concernant la modération... Il ne serait pas mieux de pouvoir modérer un channel public all, où l'on peut voir tous les dérapages ? Réduisant peut-être ainsi l'IG où les admins ne peuvent être présents pendant que des joueurs se font insulter ou autre..

Désolé de vous déranger pendant votre débat, mais un petit look sur la premiére page s'impose

Voici ce qui est écrit en noir a été ajouté par l'administration, jetez un coup d'oeil.

Pour le "classement pk" autant creer un "classement Anti-pk" pour contrer le fait que cela favoriserait le pk

Après comment différencier un Pk d'un anti?
=> Creer une case à cocher dans notre description : Pk, Anti , Neutre afin d'etre comptabilisé dans un classement

Mais DPDR encore une fois "

D'autres questions DPDR :

-> Peut-on aider financièrement Frostfall ? Si non, pourquoi ?

-> Peut-on avoir aussi de la magie comme les Admins ? Si non, pourquoi ?

=> Peut on avoir la magie comme les admins?

Non, car cette magie n'est pas une magie paramétrée. Elle ne consomme aucun mana, elle ne dépend d'aucune caractéristique, et elle est mal programmée. Celà déséquilibrerai le jeu et mènerai à des abus répétés.

=> Peut on aider financièrement frostfall?

Ca le mettrait dans une situation qu'il n'aime pas trop avec un risque que le donneur joue de ça après en disant par exemple "Oh mais j'ai donné de l'argent moi, c'est abusé de me bannir!", "Donne moi la magie, j'ai financer le serveur" etc...
Donc on va dire que non

Le problème de la musique sur les descriptions venait plutôt d'un problème de bande passante. La balise pour mettre de la musique n'oblige pas à l'héberger sur un serveur personnel, et donc les joueurs consommaient la bande passante d'autres sites.

Ce qui a failli aboutir à un procès pour notre pauvre fraustfalle.

Neptune a écrit:

D'autres questions DPDR :

-> Peut-on aider financièrement Frostfall ? Si non, pourquoi ?

Non car frost veut être le seul a financer le serveur de son jeu, pour éviter les revendications du fait que certains joueurs paierais et d'autres non.

Neptune a écrit:

-> Peut-on avoir aussi de la magie comme les Admins ? Si non, pourquoi ?

La magie actuelle des administrateurs ne consommes pas de mana, elle est uniquement la pour moderer/animer/faire chier enfin ce que tu veut, elle n'est pas adapté aux joueurs.

Autre DPDR, un peu moins courant mais déjà vu quatre ou cinq fois :

-peut on mettre en place un système de duel avec confirmation, une fenêtre comme pour l'échange, du type "machin vous provoque en duel, accepter ? oui/non".

-non, car ça n'apporte que peu de choses, et que ça réduit la spontanéité du pvp -qui est un peu son seul atout-. Ça ne coûte pas grand chose de respecter les règles ...

J'ai remis à jour la premiére page avec les idées DPDR cités ci-dessus et vos réponses vérifier en écriture noir par l'Administration.

~> Peut-on changé la structure du forum du site Slayers Online ?

~> Les joueurs peuvent-ils eux-même élire les modérateurs de Slayers online ?

~> Les joueurs peuvent-ils eux-même élire les modérateurs de Slayers online ?

Non. L'éléction des modérateurs se fait par l'équipe elle-même et pas par vote des joueurs pour plusieurs raisons :

- Aucun moyen de contrôle de ces votes (le multi-compte étant possible sur SO et l'IP n'étant pas un moyen de contrôle)

- Ce genre d'élection choisirai des joueurs populaires et pas forcément des joueurs responsables.
- Ça politiserait le système (on peut imaginer d'avance des campagnes politiques avec promesses, opposition virulente etc...) et on sait tous que la politique mène à des tensions inéluctables. De plus, voter pour des admins, c'est un peu comme si la population votait pour des policiers, des animateurs ou des chefs de projets...

- Certains admins ne souhaitent pas que leur personnage joueur soit connu comme étant admin. Ou en tout cas, pas dans leurs débuts, où ils ont besoin d'un temps d'adaptation. (ce serait les "jeter dans l'arène", et le passé a prouvé que ça n'a pas toujours été très sain)
- Enfin : Si ce n'est pas l'équipe admin qui choisis ses associés, il y a plus de risque d'y avoir des problèmes d'entente de l'équipe avec les nouveaux. Or, s'il y a mésentente dans l'équipe admin, ça génère des tensions et donc des manques de communications... On ne pourrait plus confronter nos points de vue sans que celà tourne au règlement de compte, et ça deviendrait contre-productif.

Merci pour ta réponse bien détaillée

Neptune a écrit:

~> Peut-on changé la structure du forum du site Slayers Online ?

Et concernant cette question ?

Edit : Personne ne sais quoi répondre à cette question ?

Il me semble que ça a été refusé car les forums de SO sont conçus pour les questions/réponses rapides et non pour les gros topics.

Je vois, merci pour ce début de réponse
Voici d'autres idées DPDR :

~> Peut-on rendre les Admins invisibles afin qu'ils puissent mieu modérer ?

~> Peut-on créer un service anonyme qui surveillerait les modérateurs, s'ils sont aptes à le rester ?

~> Peut-on commencer Slayers Online avec un capital de départ ?

~> Peut-on inclure la possibilité de cuire plusieurs viandes au feu de camp CCS ?

Citation :

~> Peut-on rendre les Admins invisibles afin qu'ils puissent mieu modérer ?

Cela aurait pour but de nuire à l'intimité des gens, qui vivront dans la peur de dire une chose déplacée

Citation :

~> Peut-on créer un service anonyme qui surveillerait les modérateurs, s'ils sont aptes à le rester ?

Et qui surveillerait le service anonyme, ils sont peut-être pas très clair non plus ^_^, c'est un cercle vicieux, faut faire confiance aux admins, s'il ne sont pas apte frost les vire <=

Citation :

~> Peut-on commencer Slayers Online avec un capital de départ ?

....

Citation :

~> Peut-on inclure la possibilité de cuire plusieurs viandes au feu de camp CCS ?

La il me semble qu'une raison Rp ait été donnée comme quoi on ne pouvait pas cuire 50 viandes en même temps (ce qui est vrai mais bon)
Et de plus cela ne prend pas très longtemps à tout cuire

Je réagis juste par rapport au post de Neptune, en effet, l'idée était de pouvoir instaurer diverses informations directement sur l'écran via la touche F5 ( comme pour l'alignement ).

Réponse de l'administration a ce sujet :

Citation :

Bonjour,


Tout d'abord, l'origine de ces propositions résultant de très anciens screens du jeu, il ne faut pas écarter les améliorations effectuées entre temps. En effet, dorénavant l'XP est matérialisé par une barre en bas de l'écran, que chacun peut customiser à souhait via les différentes interfaces disponibles sur le site ou personnelles.
De sorte, l'ancien affichage dans le coin haut droit de l'écran est jugé disgracieux et désuet; l'XP restera par conséquent consultable via la barre prévue à cet effet.

Ensuite, seul l'alignement a persisté car, d'une part il n'est pas consultable autrement - de manière chiffrée tout du moins.
Et d'autre part, car il concerne une activité nécessaire dans la progression du jeu : l'XPage. Dès les premiers niveaux, il importe que les nouveaux joueurs soient explicitement informés qu'ils ne pourront plus XP correctement si leur alignement baisse trop (à noter donc que ceci ne concerne pas l'aspect PKage du jeu).
Pour leurs parts, le goldage et le gain de réput sont des activités secondaires dans le sens où elles ne sont pas primordiales et obligatoires pour avancer dans le MMORPG Slayers Online. La progression intrinsèque dans ces domaines ne nécessite donc pas un affichage direct à l'écran, même s'il est relégué à plusieurs tapotages de la touche F5.

Enfin, en conclusion, et comme vous le dites très justement, l'accès à vos données or et réput sont déjà consultables soit par l'inventaire, soit par la commande /reput utilisée sur soi-même. Il importe ainsi de bien considérer que vos attentes peuvent être satisfaites par des éléments déjà présents en jeu.

Une phrase qui ma asser marqué :

Citation :

Pour leurs parts, le goldage et le gain de réput sont des activités secondaires dans le sens où elles ne sont pas primordiales et obligatoires pour avancer dans le MMORPG Slayers Online.

J'imagine mal le jeu sans ceux qui pogotent/duels pour la reput, et ceux qui xp/gold pour le gold...

Tu as mal comprit ce qu'il voulait dire Arak, pour avancer dans le jeu, c'est vrai que le classement n'est pas primordial.

Mais bon... Ce qui me chagrine c'est le nombre de fois que cette idée a été proposé.
L'Administration joue t-il assez à Slayers Online pour mieu comprendre les revendications ?

Le classement n'est pas primordial, mais les ces activités restent les plus pratiqués sur Slayers Online ( peut être pas le gold .. ), faut aussi pensé a ça..

Y'a aussi le /suicide qui est DPDR:
A cause des endroit ou on est transformé en blobpar exemple, la maison des admin,etc...

Salut, moi aucun rapports *-*

Idée DPDR ou pas ?

Instaurer un système de flèches (ou agrandir la fenêtre d'échange) pour les échanges pour augmenter la capacité d'items à poser dans la fenêtre échange tel que la capacité 50 comme un coffre de banque ou 100 comme celui d'un inventaire

Cela permettrait de réduire les arnaques du genre je t'échange 50 oeufs contre une Epée des Titans (exemple hein ) Et le gars qui doit mettre 50 oeufs ne peut en mettre que 5 *-* donc il a la possibilité d'arnaquer l'autre ... Cela repose donc sur une confiance absolue.

Voià

Moi une idée DPDR que j'ai jamais comprit , c'est pourquoi ne peut pas augmenter la taille de la banque?

Parce que la on peut en mettre qu'une cinquantaine (moins ptete j'sais plus) et que sur soi on peut en avoir cent.
On peut pas sortir le "Pas RP" , parce qu'avoir plus d'objets sur soi qu'en banque c'est bizarre.
Et surtout c'est assez chiant quand on collectionne. =/

Je ne sais pas si ça a été demandé dans les pages précédentes j'ai pas vérifié.

xD Je trouve que c'est tout aussi interessant que mon idée pour augmenter la capacité d'items à mettre dans une fenêtre d'échanges '

Je ne savais pas que c'était DPDR l'augmentation dans un coffre de banque oO

le coup de la banque j'avai lu que c'était pour faire tendre les joueurs vers la revente de leurs objets (vide grenier en gros x) ) mais ça ne marche pas vraiment, puisque les multipersos peuvent servir de banque personelle.